Saksi Kasus Guru Supriyani Beri Keterangan Berbeda-beda, Pengacara Lihat Kejanggalan Bentuk Luka

Ada pula yang mengatakan anak dari oknum polisi tersebut dipukul dengan gagang sapu bagian tengah, sedang yang lainnya mengatakan dengan ujung sapu.

"Jadi banyak keterangan yang tidak sesuai, makanya sejak dari awal keterangan anak ini sebagai dasar kepolisian dan jaksa untuk menetapkan tersangka, diragukan. Apalagi keterangan anak ini saat di BAP banyak yang copy paste. Maksudnya sama semua," katanya.

Dari tiga saksi tersebut, tak ada yang menjelaskan alasan Supriyani memukul muridnya yang anak polisi tersebut.

"Kami menduga BAP ini copy paste aja. Dari ketiga saksi kami tanya, tiba-tiba Supryani masuk pukul D. Harusnya ada alasannya toh. Terus tadi waktu dipukul D tidak ada yang mendengar menjerit. Padahal kalau kita lihat dampak lukanya, pasti ada jeritan, paling tidak berteriak. Termasuk yang terakhir, dia tidak dengar saksi itu bunyi," kata dia. 

Supriyani tetap teguh membantah tudingan menganiaya muridnya yang merupakan anak polisi. Menurutnya, tidak ada yang benar dari pernyataan saksi. Bahkan kejadian sebenarnya memang tidak adanya penganiayaan saat April 2024 itu.

"Semua keterangan dari saksi anak, semuanya tidak benar. Memang tidak ada kejadian itu," jelasnya.

Sementara itu, ayah korban, Aipda HW saat ditemui Tribunnewssultra.com, enggan berkomentar usai persidangan “Serahkan ke PH (penasihat hukum)," kata HW.